Forum

Heyxu Forum

Sharing let knowledge Spreaded, Reading let spirits growth, Creative let culture extended, Let us
  • 禁止廣告文
  • 知識傳播
  • 閱讀
  • 心靈成長
  • 創作
  • 文化傳承
Forum Dictionary / Public issues / Green Earth /

LED植物燈不能取代T5螢光燈管原因的成本比較考量

New Subject
Random
Previous
Next
|
LED植物燈不能取代T5螢光燈管原因的成本比較考量

LED的造價約為T5螢光燈管的7~10倍,而LED有先天二次光學的缺點(因為前方凸透鏡為120°照射角度)為達到植物照射的平均光量子數,故在LED植物燈的產品設計必須以22~25cm的高度距離,而且需要一定的發光源密度才能均勻照射。而照射強弱與距離的平方成反比,故如果能拉近1/2的照射距離則只需1/4的發光強度即可取代LED:
若以T5螢光燈管的1/4功率×7倍差價價格
=T5螢光燈管可能達到LED植物燈的28倍效能轉換率
以28倍的差距用成本觀念分析的結果,2根T5燈管絕對可以取代LED植物燈的功效!
所以植物工廠的核心關鍵技術在於『集約式設計』分擔單株設備平均造價,而非某單項設備的效能提高,因為所有的設備都能有取代的方式,科技設備只是因地制宜的選配。
  • This is a reposted article. [The Source]
  • Keywords : 設備, 高度距離, 集約式設計, 選配, 距離, 能拉近1, 而非某單, 而照射強弱, 而LED, 缺點, 科技設備只, 照射角度, 植物工廠, 方式, 效能提高, 平方成反, 因地制宜, 取代, 功效, 光學
0 0
2012-08-07T06:58:53+0000


  • Now, you can post comments by Facebook Account when your Heyxu account was logout or unvariable. whatever, we suggest to post comment by Heyxu Account to get more bounds to join new events of Heyxu
Comment
Verify
Comment

Facebook Page

QR-Code and APP Launcher

User Guide
This Webpage

In those service tabs, "Scan QRCode, in mobile device" or "Click the button, in this device" to open webpage or APP-related operations.
QRCode
  • Auto Platform
    For better browsing experience, it will auto detects your device to display webpage.
  • Bug Report
    Tell us about the idea, problem and errors you found.
  • Copyright
    © 2009 Heyxu Multimedia, Inc - All rights reserved.
  • Revised Version
    V2.1.296
    23 Sep 2018 (GMT+8)