黑族论坛

黑族论坛

分享让知识传播,阅读让心灵成长, 创作让文化传承,让我们共同努力。
  • 禁止广告文
  • 知识传播
  • 阅读
  • 心灵成长
  • 创作
  • 文化传承
黑族论坛目录 / 公共议题 / 地球环保 /

LED植物灯不能取代T5萤光灯管原因的成本比较考量

发表新主题
随机主题
上个主题
下个主题
|
LED植物灯不能取代T5萤光灯管原因的成本比较考量

LED的造价约为T5萤光灯管的7~10倍,而LED有先天二次光学的缺点(因为前方凸透镜为120°照射角度)为达到植物照射的平均光量子数,故在LED植物灯的产品设计必须以22~25cm的高度距 ,而且需要一定的发光源密度才能均匀照射。而照射强弱与距 的平方成反比,故如果能拉近1/2的照射距 则只需1/4的发光强度即可取代LED∶
若以T5萤光灯管的1/4功率×7倍差价价格
=T5萤光灯管可能达到LED植物灯的28倍效能转换率
以28倍的差距用成本观念分析的结果,2根T5灯管绝对可以取代LED植物灯的功效!
所以植物工万的核心关键技术在於『集约式设计』分担单株设备平均造价,而非某单项设备的效能提高,因为所有的设备都能有取代的方式,科技设备只是因地制宜的选配。
  • 本文为转载文章 [原文]
  • 关键字 : 高度距离, 集约式设计, 选配, 设备, 能拉近1, 而LED, 缺点, 结果, 科技设备只, 照射角度, 植物工厂, 方式, 效能提高, 平方成反, 因地制宜, 因为所, 取代, 功效, 光学, 以28倍
0 0
2012-08-07T06:58:53+0000


  • 当您未登入黑族时,可以利用脸书 Facebook 登入来发表回响。若使用黑族会员身份发表回响则可获得经验值及虚拟金币,用来参加黑族推出的活动。
发表回响
验证字串
留言

Facebook 粉丝专页

QRCode 条码 & APP 连结

说明
本页网址

在相关服务标签中,『扫描条码,在行动装置』或是『点击连结按钮,在本装置』中开启网页或是 APP 相关操作。
QRCode